DA 18-55と並べて。でか！
結局DA16-45mmにしました！
かなりタムロンのModel A16と迷ったんだけど、
F2.8よりも16mmの広角とわずかな描写性能の差をとりましたw
2.8通しのズームはA09買ったほうが幸せだろうと。用途的にも。
レンズ選びでは「迷ったら純正」とよく言われてるしねw
ちなみにこのレンズがあるせいで、
DA★の16-50mmが
「値段の割りに大したことないなぁ」
と評価されてるという、いわゆる名玉w
夜だし天気悪いし部屋ん中でパシャパシャやっただけだけど、
やっぱ16mmはいいわ！広い！
135換算で24.5mm相当の画角なんだけど、
デジでも銀塩でもこの24mmってのはすごいいい画角なんだよねぇ。
んで8枚羽根になったおかげでボケがキレイ。
円形ではないんだけど、かなり柔らかい。
F4だから量は大したこと無いけどね。
んで、中心から周辺までしっかり解像してる！
ワイド端絞り開放でも周辺減光がかなり少ない！
このへんはDA18-55と全然違う！
18-55の現行モデルとこれを比較して
「周辺はちょっと劣るけど、中心は大差ない」
みたいなインプレがどっかにのってたんだけど、
バカか！周辺がダメじゃ話にならんだろう！！
だから16-45買うんだろうが！
てなわけでちょっといろいろ試したいから、
晴れた日にでもどこか行ってきます。
ちなみに銀塩につけてみたけど、
ワイド端の歪み、広さが尋常じゃないw
ちょっとしたフィッシュアイだw
んで思ったよりケラレが少ない。
コレは使えるw
K10Dにつけた感じは、18-55よりこっちのほうがサイズ的にしっくりくる。
ボディそれなりにでかいからね。
EOSの10D〜40Dとかも17-85のほうがしっくりくるみたいに。
